Astăzi, 24 iulie a.c., la sediul M.A.I., ministrul afacerilor interne, Carmen-Daniela DAN, a susținut o declarație de presă, după întâlnirea pe care a avut-o cu reprezentanții sindicatelor. Redăm, în continuare, conținutul acesteia.”Așa cum am anunțat de zilele trecute, am avut astăzi o întâlnire cu liderii sindicatelor polițiștilor, nu numai cu liderii sindicatelor reprezentative la nivelul Ministerului Afacerilor Interne.Este adevărat că am mai avut întâlniri cu sindicatele pe această temă și nu numai, au fost și întâlniri care au vizat drepturile salariale, însă mi-am dorit ca întâlnirea de astăzi să aibă pe agendă o singură problemă: acea problemă o reprezintă Statutul polițistului.Așa cum s-a mai făcut vorbire, și eu am mai declarat, am constatat că pe acest aspect s-a vorbit foarte mult și s-a făcut puțin.În aceste 3 zile de la uciderea polițistului Sorin Vezeteu am auzit foarte multe opinii, am primit foarte multe mesaje și am vorbit direct cu polițiștii care lucrează zi de zi în stradă și în zonele cele mai expuse riscului. O primă concluzie pe care am tras-o este aceea că de prea mult timp cei care s-au aflat la conducerea acestui minister nu i-au ascultat pe acești oameni, nu le-au auzit problemele și nu le-au luat în serios propunerile.Tocmai pentru că, în actualul context, eu am convingerea fermă că ne dorim într-adevăr o întărire a autorității polițistului, eu consider că punctul de pornire cu privire la acest demers este tocmai acela de a începe să ascultăm ce zic polițiștii.Am adus astăzi în atenția sindicatelor 3 subiecte pe care vreau să le și supun atenției publice în următoarea perioadă: statutul polițistului, înăsprirea legislației penale care să-l apere pe polițist și uzul de armă.În ceea ce privește statutul polițistului – nu este aceasta prima încercare de a promova un act normativ în sensul acesta. De fiecare dată acest proces de consultare s-a blocat la minister și de fiecare dată oamenii din conducerea ministerului au fost acuzați că blochează acest demers. Este motivul pentru care am decis astăzi, ca de data aceasta, statutul polițistului să fie elaborat în prima fază de către reprezentanții polițiștilor – organizația profesională și sindicate. Am solicitat astfel fiecărui sindicat să-și desemneze oameni care să participe direct la aceste discuții în acest format iar forma finală să fie o formă agreată de către toți.În a doua etapă, forma care va rezulta din această consultare va fi prezentată Inspectorului General al Poliției Române, instituție în care își desfășoară activitatea cei mai mulți dintre polițiști.În a treia etapă, MAI va duce acest proiect consolidat în dezbaterea publică și îl va promova în Guvern și în Parlament.Mai mult decât atât, de această dată, acest demers legislativ să fie dus până la capăt și am stabilit ca până în luna octombrie să avem un proiect finalizat care să fie pus în dezbatere publică.Din punctul meu de vedere, este esențial ca acest proiect de statut al polițistului să fie susținut și de către cetățeni, și de către societate, pentru că polițistul lucrează pentru cetățeni și pentru comunitate. Societatea trebuie să se pronunțe față de cât de puternică trebuie să fie autoritatea polițistului, a celui care îi apără viața, bunurile și drepturile civile. Vă spuneam că am vorbit zilele acestea cu mulți polițiști și mulți dintre ei mi-au spus că ei nu sunt membri de sindicat. Tocmai de aceea, pentru că și vocea lor trebuie ascultată, vom înființa o adresă de mail specială unde așteptăm și opiniile celor interesați, a acelor polițiști care nu sunt membri de sindicat. La această adresă de mail vom colecta și opiniile celor care nu fac parte dintr-un organism reprezentativ. Adresa de mail este statut@mai.gov.ro. În cadrul discuțiilor de astăzi au fost prezentate de către sindicate și elemente care sunt deja reglementate dar care nu sunt puse în practică de către șefii locali. În acest sens am decis de comun acord să facem echipe de verificare a tuturor acestor situații semnalate și în aceste echipe am stabilit să fie convocați și reprezentanți sindicali.Vom avea în vedere respectarea ideii de a nu se mai face patrulare de către un singur om.A doua temă a discuției a fost cea legată de înăsprirea legislației penale pentru faptele de ultraj comise asupra polițiștilor. Spuneam zilele acestea că în anul 2015, după moartea polițistului Ionescu, de la Brigada Poliției Rutiere, MAI a înaintat o propunere de acest fel ministrului justiției. Propunerea viza majorarea limitelor pedepselor pentru faptele de ultraj cu două treimi, atunci când victima acestor infracțiuni este un polițist sau jandarm.Voi discuta personal cu ministrul justiției pentru ca această propunere care nu s-a materializat până acum să fie avută în atenție și considerată ca o prioritate în pachetul legislativ care va viza modificarea legislației penale.Referitor la uzul de armă. Pentru că acest act normativ vizează toți angajații MAI care dețin o armă de serviciu, am decis ca procesul de modificare a acestei reglementări să fie realizat la nivelul ministerului. Personal, îmi doresc să eliminăm toate acele constrângeri care fac în prezent ca polițiștii să aibă rețineri evidente în a utiliza armamentul din dotare. Și aceste modificări îmi doresc să fie finalizate cât mai repede, pentru a avea până la sfârșitul acestui an acest pachet complet care privește întărirea autorității polițistului.Aceste modificări legislative sunt măsuri pe termen mediu și lung. Pe termen scurt, pentru a evita situații similare celei de la Suceava, vom inventaria toate resursele pe care Jandarmeria le poate pune la dispoziție pentru a completa deficitul de polițiști din domeniul ordinii publice. Nu înțelegeți din asta că Jandarmeria Română ar sta mai bine cu personalul. Dar până când vom putea acoperi acest deficit va trebui să gestionăm mai bine propriile resurse, deficitare, așa cum sunt ele în prezent.De asemenea, pregătim o evaluare completă în ceea ce privește prioritățile logistice care țin de echipamentul de protecție al polițiștilor și această analiză o voi prezenta inclusiv primului-ministru. Nu vreau să detaliez acum ce e mai prioritar, pentru că vreau să ascult opinia polițiștilor. Că este vorba de veste de protecție sau de armament sau de orice alte mijloace de intervenție – vom vedea care este și opinia celor care le folosesc și vor folosi aceste mijloace. Am spus că vom avea o abordare consultativă și așa va fi. Tot ce îmi doresc este să facem lucrurile acestea într-un parteneriat și să înțelegem cu toții că nu mai este constructiv ca decizia să vină doar de la nivelul conducerii MAI ca apoi în teritoriu să constatăm că ori nu se înțelege cum trebuie aplicată, ori nu este prea bine explicată, ori decizia de la nivel ministerial nu a ținut cont de toate caracteristicile pe care le identificăm în activitatea din teren.”