Raportul de verificare internă al Corpului de Control al MAI în cazul incidentului din Mall Plaza România, în care o persoană dintre cele implicate în eveniment a fost agresată în prezenţa poliţiştilor, a fost trimis astăzi Parchetului.Fiind o verificare internă, administrativă, ancheta Corpului de Control a vizat, strict, modul de acţiune a poliţiştilor în contextul evenimentului de la Mall Plaza Romania. Aspectele care ţin de acţiunile celorlalte persoane implicate în eveniment, inclusiv angajaţi ai firmei de pază, fac obiectul anchetei judiciare desfăşurată sub coordonarea procurorilor.Concluziile verificării interne a Corpului de Control evidenţiază existenţa unor abateri disciplinare care ţin de încălcarea procedurilor de acţiune şi a prevederilor Codului de etică şi deontologie al poliţistului, conform cărora “poliţistului îi este interzis să aplice, să încurajeze şi să tolereze, în orice împrejurare….constrângeri fizice ori psihice”. Lipsa de fermitate în exercitarea autorităţii a făcut posibil ca persoana imobilizată iniţial de agenţii BGS să continue să fie agresată, chiar şi după ce a fost încătuşată de către agenţii de poliţie, când ar fi trebuit ca, în fapt, aceasta să beneficieze de protecţie.Astfel, alături de cei trei ofiţeri cu funcţii de conducere din DGPMB, faţă de care s-a dispus, în urmă cu aproximativ o lună, declanşarea cercetării prealabile, în urma extinderii verificărilor s-au mai luat următoarele măsuri:- declanşarea cercetării prealabile faţă de trei poliţişti din cadrul Serviciului Special de Poliţie pentru Intervenţie Rapidă, toţi având gradul profesional de agent şef de poliţie, care au acţionat la acel eveniment;- atenţionarea unui ofiţer din cadrul S.S.P.I.R., care, în urma ordinului primit, a luat legătura cu reprezentanţii firmei de pază şi a aprobat deplasarea grupei SSPIR la sediul BGS.Referindu-se la înregistrarea postată pe site-ul „Gardianul” şi preluată ulterior de mai multe posturi de televiziune, care conţine momentul în care Preda Eugen a fost lovit violent cu piciorul în zona abdomenului, în timp ce se afla în custodia poliţiştilor, verificările au concluzionat că agresiunea s-a produs pe fondul neasigurării, în mod corespunzător, a protecţiei persoanei încătuşate.Activitatea de identificare a agresorului (despre care s-a stabilit că face parte din grupul celor de la firma de pază) se desfăşoară în cadrul anchetei judiciare, care este coordonată de către procurori.